Bien vu; en fait, l'information donnée est
complètement fausse comme on peux se rendre compte sur
le lien
http://www.latimes.com/technology/la-fi-ibm12jan12,1,5251973.story?coll=la-headlines-technology&ctrack=1&cset=true
manifestement latribune confond license et brevet,
c'est d'ailleurs le genre de remarque qu'on pourrait
adresser au courrier des lecteurs (mais ne crois pas
qu'ils tiennent ce genre de rubrique) car les
quotidiens économiques comme latribune ou lesechos
font souvent ce genre de boulette à propos de la
protection de la propriété intellectuelle en IT.
M.
--- Brent Frère <Brent@BFrere.net> wrote:
Visiblement, "La tribune.fr" n'avez rien compris, le
logiciel libre et
les licences libres n'ayant rien à voir avec le
domaine public.
En effet, dans l'article, on trouve:
"Le groupe informatique va rendre 500 de ses 3.248
licences libres de
droits afin de stimuler l'innovation. L'esprit du
logiciel libre souffle
sur IBM."
Hors, mettre un logiciel dans le domaine du libre,
c'est le PROTEGER par
une licence, vraissemblablement la GPL, et en ce
faisant, on ne met PAS
DU TOUT le logiciel dans le domaine public, qui
correspond à publier un
logiciel SANS LICENCE, à le libérer de droits. Bien
au contraire, on le
protège des utilisations propriétaires et du pillage
de ressources dont
se rendent responsables les éditeurs de logiciels
propriétaires (Di
Cosme, Piège dans le cyberspace,
http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/Piege/PiegeFR.html).
Cette remarque montre l'incompréhention totale par
les journalistes,
même spécialisés, des principes qui animent le monde
IT à l'heure
actuelle au niveau mondial, et c'est bien désolant.
Pourtant s'ils
veulent comprendre ce qu'est le logiciel libre, ils
peuvent s'informer
sur http://www.fsf.org.
On trouve encore bien des "spécialistes" qui
confondent "freeware" et
"freesoftware" alors que ces deux ensembles ne
peuvent avoir
d'intersection. Mais je trouve regrettable qu'un
journal comme celui-là
publie des articles donc le coeur est à ce point
confu qu'àprès lecture
et relecture, je ne sais pas si IBM a publié des
logiciels sous licence
libre, ou bien a abandonné effectivement tout droit
dessus.
Brent Frère
Michel Maria-Sube wrote:
http://www.latribune.fr/Tribune/Articles.nsf/ArticlesWeb/ID380E7D03F8178614C1256F86003083EA?OpenDocument
__________________________________
Do you Yahoo!?
Read only the mail you want - Yahoo! Mail
SpamGuard.
http://promotions.yahoo.com/new_mail
_______________________________________________
Lilux-info mailing list
Lilux-info@lilux.lu
http://lilux.lu/mailman/listinfo/lilux-info
--
Brent Frère
Private e-mail: Brent@BFrere.net
Postal address: 5, rue de Mamer
L-8280 Kehlen
Grand-Duchy of Luxembourg
European Union
Mobile: +352-021/29.05.98
Fax: +352-26.30.05.96
Home: +352-307.341
URL: http://BFrere.net
This e-mail signature can be checked if you have the
CaCERT certificate installed.
Check http://www.CaCERT.org for details.
begin:vcard
fn:Brent Frere
n:Frere;Brent
org;quoted-printable:Plan-Net S.=C3=A0 R.L.
adr:;;8, rue des
Martyrs;Rumelange;Luxembourg;L-3739;Union Europeenne
email;internet:Brent@BFrere.net
title:Ingenieur reseaux et communications
tel;work:+352-26.56.02.22
tel;fax:+352.26.30.05.96
tel;pager:-
tel;home:+352.307.341
tel;cell:+352-021/29.05.98
x-mozilla-html:TRUE
url:http://www.plan-net.lu
version:2.1
end:vcard
ATTACHMENT part 2 application/x-pkcs7-signature
name=smime.p7s
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
_______________________________________________
Lilux-info mailing list
Lilux-info@lilux.lu
http://lilux.lu/mailman/listinfo/lilux-info