Re: [Lilux-info] ... l'utilisation privilégiée de Ms-Word ... alternative RTF

Bonjour, J'ai suivi depuis quelque temps cette discussion sur les formats de documents office. Je pense qu'en effet HTML est un bon choix. Toutefois il y a certes encore une très petite minorité d'utilisateurs de vieilles versions de programmes office, soit p.ex. Microsoft Office, soit Staroffice ou autre, vieilles versions incompatibles avec HTML (?). Voilà pourquoi je vous soumets une suggestion avec laquelle j'ai toujours fait de bonnes expériences quant au risque de "mutilations" faites par les filtres de lecture ou d'écriture de différentes suites d'office: J'utilise fréquement le RTF (rich text format) que toutes les suites office peuvent également lire et écrire. Et même dans un environnement purement Microsoft, le RTF a le grand avantage d'écraser de par sa nature le fameux "historique MS Word", qui souvent transmet involontairement des infos non prévues à la divulgation. Certes le RTF est un peu moins puissant que le HTML en ce qui concerne le formatage et le décor. Et le HTML a l'avantage d'être lisible sans suite office, avec un simple browser comme Mozilla. Sous réserve que MS-Word ne fabrique pas du code HTML "maison Microsoft" qui ensuite risque de poser problèmes dans des browsers non-Microsoft? Qu'en est-t-il? J.Freres _______________________________________________ Lilux-info mailing list Lilux-info(a)lilux.lu http://lilux.lu/mailman/listinfo/lilux-info