[Lilux-info] Merci de bien vouloir me répondre très rapidement.

Je rencontre Mr Pierre Henin demain à propos de la stratégie à suivre par Sun Microsystems Luxembourg concernant entre autres le monde du Free/OpenSource software. Un article est paru ce mois-ci dans "Soluxions", manazine IT pour le Luxembourg. J'aimerais que vous y jetiez un coup d'oeuil et que vous me fassiez vos commentaires, sous l'éclairage de la dualité Linux/Solaris, modèle libre/propriétaire, solutions gratuites/payantes et RedHat/Sun. Je vais compiler vos réactions et en parler sans référence aux auteurs à Mr Henin demain, car je pense qu'il y a à en dire... Merci de répondre même si vous ne vous sentez pas expert dans le domaine. C'est la perception de l'image de Sun par les gens qui m'intéresse, pas les grandes théories. Voici l'article: Solaris 10 OS. Unix, aussi, est gratuit ! Gratuit comme Linux. Sun a choisi l'alignement tarifaire pour faciliter la comparaison. Fonctionnellement comme en termes de performances, il n'y a pas photo. Même le support de Solaris 10 OS -payant- est moins cher que celui des distributions Linux ! Avec plus d'un demi-million de téléchargements en quelques jours à peine, Sun a partiellement gagné son pari: susciter l'intérêt... Reste à convaincre. C'est l'enjeu de 2005. Explications de Pierre Henin, Managing Director, Sun Microsystems Luxembourg. Q: Avec Solaris 10, Sun ne privilégie-t-il pas sa version d'Unix au dépend de Linux ? Comment présenter ce choix au marché... après avoir développé une offre Linux ? Quid de cette dernière -sera-t-elle maintenue et avec quel support ? Pierre Henin: "Linux ou Unix, nos clients ont le choix -et auront toujours le choix. Très clairement, Sun maintiendra et étoffera sa gamme de systèmes sous Linux. Concrètement, l'arrivée de Solaris 10 OS, premier Unix du marché doté d'une compatibilité binaire en natif avec Linux et disponible sur les architectures x86, renforce cet engagement". A: Pourquoi "offrir" Solaris 10 ? N'est-ce pas dématérialiser sa valeur, y compris vis-à-vis de Linux ? N'est-ce pas, indirectement, confirmer le bien-fondé des stratégies de RedHat ou de SuSE ? Pierre Henin: "Quand vous achetez un serveur Sun, vous ne payez pas le système d'exploitation; il est compris dans le prix, comme le moteur qui équipe votre voiture. En revanche, la 'gratuité' de Solaris 10 OS nous permet de positionner notre Unix au même niveau que Linux et, donc, de rendre les deux systèmes d'exploitation comparables... Et là, Sun fait la différence. Tous les tests l'ont montré: Solaris 10 OS est largement supérieur à Linux. A configuration x86 égale, Solaris 10 OS s'est révélé jusqu'à deux fois plus puissant que RedHat Enterprise Linux. D'ailleurs, à peine Solaris 10 OS fut-il disponible sur notre site web, nous avons enregistré plus d'un demi million de télécnhargemnets en l'espace de quelques jours. Jamais un produit Sun n'a été adopté aussi rapidement ! Notre objectif pour 2005 est clair: attirer l'industrie, en particulier les ISV; leur démontrer la supériorité de notre système d'exploitation qui supporte le mode 64 bits des dernières puces d'AMD et Intel." Q: Justement, la politique de Sun vis-à-vis des plates-formes Intel n'a pas toujours été cohérente... Pierre Henin: "Sun à toujours eu une longueur d'avance. Solaris est 64 bits depuis des lunes ! Mais devions-nous nous isoler pour autant ? Pourquoi, au contraire, ne pas marquer une fois pour toutes notre différence en capitalisant sur les avantages et la richesse fonctionnelle de notre système d'exploitation aujourd'hui disponible sur des serveurs de différentes marques bâtis autour de processeurs SPARC, AMD Opteron et Intel ? Nous sommes persuadés de négocier aujourd'hui un véritable tournant dans l'industrie, quitte à bouleverser un certain ordre établi... Par-delà cette ambition, par laquelle nous comptons bien évidemment gagner des parts sur le marché x86, la pénétration de Solaris 10 OS peut faciliter et accélérer de manière économique le déploiement d'une informatique à la demande. Aujourd'hui, à peine 15% de la puissance des serveurs est sollicitée. Quel gâchis !" Q: Pourquoi prévoir une version OpenSource de Solaris ? Quel sera, demain, le rôle de Sun vis-à-vis de Solaris ? Pierre Henin: "Aujourd'hui, Solaris en OpenSource n'est qu'un projet, mais néanmoins un projet majeur qui s'inscrit dans notre logique de diffusion étendue de notre Unix. Nous souhaitons pouvoir aboutir rapidement, mais il nous faut encore franchir différents obstacles, relatifs notamment à des questions de droits... Mais soyons clairs: Solaris en OpenSource ne signifie pas une forme d'abandon. Au contraire ! l'OpenSource serait un moteur de plus, comme Sun, de son côté, le sera toujours. La version 10 n'est pas la dernière. En revanche, je pense qu'on retiendra que Solaris 10 OS a été un jalon dans l'histoire des Unix !" Q: Selon votre nouvelle stratégie, qu'est-ce qui est gratuit... et payant ? Pensez-vous que ce choix stratégique pourrait être suivi par les autres acteurs Unix du marché ? Pierre Henin: "Le droit d'utilisation est gratuit, le support est payant. A partir de 100 EUR par CPU et par an. C'est moins cher que sur Solaris 9. Mais, surtout, c'est 40% moins cher qu'une distribution RedHat Enterprise Linux. Par ce positionnement tarifaire à tout le moins agressif, nous voulons tout simplement attirer l'attention du marché et l'inviter à considérer la supériorité technologique de Solaris... Notre modèle sera-t-il suivi ? Il ne laissera pas indifférent, c'est sûr. Mais, après mûre réflexion, je ne vois pas comment les autres grands fournisseurs de technologies pourront repositionner leur Unix après avoir privilégié Linux comme ils l'ont fait, sinon au risque de se renier..." -- -- Brent Frère Private e-mail: Brent(a)BFrere.net Postal address: 5, rue de Mamer L-8280 Kehlen Grand-Duchy of Luxembourg European Union Mobile: +352-021/29.05.98 Fax: +352-26.30.05.96 Home: +352-307.341 URL: http://BFrere.net