Re: [Lilux-info] Réponse de Monster.lu à mon e-mail concernant l'utilisation privilégiée de Ms-Word.

Salut, On Wed, 21 Jan 2004, Serge Marelli wrote: Oehm... les gars, avez-vous jamais jeté un coup d'oeuil à du code HTML généré par Word? C'est nettement pire que ce que fabrique Frontpage (qui a un fort mauvais renom dans la branche), en fait c'est le code HTML le plus mauvais que j'aie eu la malchance de voir. Exporter du HTML de Word n'est *pas* une solution, et je ne suggérerais ceci à personne. (par contre le générer avec vi(m), pas de problème ;-)) D'acc pour le TXT, mais là les gens seront obligé de se concentrer sur le contenu au lieu de pouvoir tripoter la forme. Je ne suis pas sur si une majorité de gens pourra s'y adapter, tant côté employeur que côté chercheur d'emploi ;-) PDF est potentiellement un problème, car pour des utilisateurs d'autres choses que OpenOffice, la génération de PDF est relativement coûteuse - soit pour payer Adobe Acrobat, soit pour installer et configurer un Ghostscript proprement sous Windows (avec certains désavantages inclus car on passe via le système d'impression) - tâche d'ailleurs nontriviale pour un utilisateur "normal". Et puis pourquoi pas prôner l'utilisation d'un format à longue durée de vie? Tout le monde pourra faire joujou avec TeX (qui il n'y a pas si longtemps était _le_ format à utiliser quand on avait à faire à l'OTAN, pas sur où ils en sont maintenant) >:^) Comme compromis un peu plus sérieux, je verrais bien le RTF, même si le futur appartient assez clairement à des formats comme sxw, là je suis bien d'accord avec Brent. Bonne journée, Eric