Link <https://fsfe.org/campaigns/publiccode/publiccode.de.html>
Public Money? Public Code!
Logo de la campagne 'Public Money, Public Code'
Pourquoi les logiciels financés par l’impôt ne sont pas publiés sous
Licence Libre ? Nous voulons une législation qui requiert que le
logiciel financé par le contribuable pour le secteur public soit
disponible publiquement sous une licence de Logiciel Libre et Open
Source. S’il s’agit d’argent public, le code devrait être également public.
La campagne Public Money? Public Code! <https://publiccode.eu/fr> vise à
faire du Logiciel Libre le standard pour les logiciels financés par
l'argent public. Les administrations publiques suivant ce principe
peuvent bénéficier de collaborations avec d'autres entités publiques, se
rendre indépendantes d'éditeurs privés, économiser des impôts,
participer à l'innovation et se construire une base plus saine pour la
sécurité de leur système d'information.
Ce sont plus de 170 sociétés civiles et plus de 26 000 individus qui ont
répondu à l'appel de la Free Software Foundation Europe en signant sa
Lettre ouverte <https://publiccode.eu/openletter/>. Nous utiliserons ces
signatures pour contacter les décisionnaires et les représentants
politiques partout en Europe, et les convaincre de faire du code public
le standard. Nous vous invitons à ajouter votre signature
<https://publiccode.eu/#action> pour nous donner encore plus de poids !
=========================================
Public Money? Public Code!
Das Logo der 'Public Money, Public Code'-Kampagne
Weshalb wird durch Steuergelder finanzierte Software nicht als Freie
Software (Open Source) veröffentlicht? Wir wollen rechtliche Grundlagen,
die es erfordern, dass mit öffentlichen Geldern für öffentliche
Verwaltungen entwickelte Software unter einer Freie-Software- und
Open-Source Lizenz veröffentlicht wird. Wenn es sich um öffentliche
Gelder handelt, sollte auch der Code öffentlich sein. Von allen
bezahlter Code sollte für alle verfügbar sein!
Die Public Money? Public Code! <https://publiccode.eu/de>-Initiative
zielt darauf ab, Freie Software als Standard für öffentlich finanzierte
Software zu etablieren. Öffentliche Verwaltungen, die diesem Prinzip
folgen, können von zahlreichen Vorteilen profitieren: Zusammenarbeit mit
anderen staatlichen Stellen, Unabhängigkeit von einzelnen Anbietern,
möglichen Steuerersparnisse, Innovationsförderung und einer solideren
Grundlage für IT-Sicherheit.
Die Free Software Foundation Europe unterzeichnete zusammen mit über 170
zivilgesellschaftlichen Organisationen und mehr als 26.000
Privatpersonen den Offenen Brief <https://publiccode.eu/de/openletter/>.
Wir werden diese Unterschriftensammlung dazu nutzen, politische Akteure
und Entscheider davon zu überzeugen, öffentlichen Code zum Standard zu
machen. Wir laden Sie dazu ein, ebenfalls zu unterschreiben
<https://publiccode.eu/#action>, um diesem Vorhaben damit noch mehr
Nachdruck zu verleihen!
=========================================
Public Money? Public Code!
The logo of the 'Public Money, Public Code' campaign
Why is software created using taxpayers' money not released as Free
Software? We want legislation requiring that publicly financed software
developed for the public sector be made publicly available under a Free
and Open Source Software licence. If it is public money, it should be
public code as well. Code paid by the people should be available to the
people!
The Public Money? Public Code! <https://publiccode.eu> campaign aims to
set Free Software as the standard for publicly financed software. Public
administrations following this principle can benefit from collaboration
with other public bodies, independence from single vendors, potential
tax savings, increased innovation, and a better basis for IT security.
The Free Software Foundation Europe together with over 170 civil society
organisations and more than 26.000 individuals signed the Open Letter
<https://publiccode.eu/openletter/>. We will use the signatures to
contact decision makers and political representatives all over Europe
and convince them to make public code the standard. You are invited to
add your signature <https://publiccode.eu/#action> to make a bigger impact!
Le déconfinement est progressivement en cours.
Avec la reprise (encore très limitée) du trafic, les conducteurs se
croient seuls sur la route. Du coup, même en agglomération, ils roulent
"plein pot" et ne respectent pas le code de la route.
Exemple: hier, je suis sorti faire des courses. 10 Km de parcours en
deux roues.
* Deux refus de priorité de droite
* Un véhicule abandonné perpendiculairement à l'axe de la route, au
milieu des voies, car le conducteur ne savait plus comment rentrer
dans son garage...
Donc soyez prudents. Il va y avoir un pic d'accidents à l'occasion de
cette phase de reprise progressive du trafic.
19.03.2020. Où en sommes-nous ?
Les taux de croissance des cas déclarés par jour sont, pour les pays qui
sont les plus touchés et nous importent le plus:
47,53% Belgium
46,96% Luxembourg
42,22% Spain
36,02% Sweden
35,99% Brazil
34,90% Germany
34,56% Netherlands
34,19% France
32,37% Austria
32,00% Switzerland
30,96% Egypt
29,55% Norway
27,20% Greece
23,87% Italy
14,35% New Zealand
Que remarque-t-on ?
Que les États-membres les plus densément peuplés, comme la Belgique ou
le Luxembourg, sont les plus touchés.
On est à un taux qui mène à un doublement des cas toutes les 43 heures
10 minutes...
Par contre, des pays où la densité de population est très faible
(Nouvelle Zélande) affichent un taux de croissance de l'épidémie
beaucoup plus faible. En Nouvelle-Zélande, le doublement survient tous
les cinq jours et quatre heures... Et ce n'est pas dû à la chaleur (le
virus meurt à coup sûr au delà de 60°C mais il survit en dessous de
50°C), comme on le voit avec le Brésil ou l’Égypte... C'est donc bien la
fréquence des contacts entre personnes qui favorise la contagion. Mais
ça, on le savait déjà.
On remarque aussi que l'Italie affiche un taux de croissance
relativement faible, mais constant depuis le début. Il ne s'agit pas
d'un ralentissement (il n'y en a pas de décelable encore), et vu l'état
de catastrophe absolue dans laquelle le pays se trouve (et ça continue à
empirer), on doit s'attendre à pire encore dans tous les lieux qui
affichent un taux supérieur !
On est à un taux qui mène à un doublement des cas toutes les 43 heures
10 minutes... Par contre, en Nouvelle-Zélande, le doublement survient
tous les cinq jours et quatre heures...
Ci-dessous, les courbes de croissance des cas déclarés, en échelle
logarithmique. Les courbes qui ont une pente plus forte indiquent des
taux de croissance par jour plus élevés.
Les courbes qui sont plus haut dans le graphique indiquent plus de cas
en nombre absolu.
Aucune description de photo disponible.
> /Depuis lundi, la police veille au respect des mesures mises en place
> par le gouvernement pour lutter contre le coronavirus en réduisant
> drastiquement les déplacements et les rassemblements. [...] Depuis
> mardi, ceux qui ne respectent pas les règles sont susceptibles d'être
> verbalisés./
> /
> /
> /*Toute infraction aux règles* décidées par le ministère de la Santé
> en cas de pandémie, *est punissable d'une amende de 500 à 10.000
> euros*, mais aussi d'*une peine d'emprisonnement pouvant aller d'un
> mois à deux ans*./
> /
> /
> /Il convient donc de rappeler les règles de base: restez chez vous,
> évitez tout rassemblement en groupes, réduisez les contacts sociaux et
> ne sortez qu'en cas de nécessité, c'est-à-dire pour aller travailler,
> faire vos courses ou aller à la pharmacie./
https://5minutes.rtl.lu/actu/luxembourg/a/1485227.html
Le nombre réel de cas au Luxembourg est très vraisemblablement de
l'ordre de 2% de la population aujourd'hui (17.03.2020) car on n'a
jamais fait de tests systématiques au Luxembourg, et qu'il y a un
décalage entre le nombre de cas avec symptômes et les porteurs sains.
Explications dans l'article suivant:
https://medium.com/@cq94/covid19-ce-que-disent-les-chiffres-agir-vite-et-fo…
Ça veut dire que sur un groupe de 100 personnes, il n'y a qu'une chance
sur 8 de n'avoir AUCUN cas de personne porteuse du virus. Et demain ce
sera pire...
Ça veut dire que sur un groupe de 20 personnes, il y a une chance sur
trois d'avoir AU MOINS une personne infectée, qui va immanquablement
infecter ses collègues très rapidement... Et ce sera pire demain.
Il FAUT s'organiser en conséquence.
Je vous recommande de suivre ma page FB, où je publie bien des articles
sur le sujet: https://www.facebook.com/Brent.Frere
--
Brent Frère
Private e-mail: Brent(a)BFrere.net
Postal address: 58, rue d'Esch
L-3720 Rumelange
Grand-Duchy of Luxembourg
European Union
Phone: +352-20.333.222-69
Fax: +352-20.333.222-19
URL: http://BFrere.net
Salut,
En automne nous avions contacté le RBE au sujet de plusieurs problèmes
de protection de données sur leur site et dans leur manière de faire.
Récemment ils ont envoyé une réponse. Elle est assez vague et non
engageante, mais a le mérite d'exister.
See attach.
Alain
A partager largement.
Voici le calendrier des festivités pour le Luxembourg.
Je pense qu'on devrait raisonnablement réfléchir à l'annulation, au
report ou à une organisation alternative pour notre Assemblée Générale,
car elle ne pourra pas avoir lieu...
Le 31 mars, plus de lits disponibles en Unités de Soins Intensifs.
Le 20 avril, sommet de l'épidémie. 33.000 contaminations en un seul jour.
Le 27 avril, sommet du manque en lits USI.
Le 7 mai, sommet du nombre de décès: plus de 3.000 morts/jour
Le 23 mai, fin de la saturation des lits en USI.
Le 25 mai, dernier contaminé.
Le 1er juin: dernier décédé.
Le 8 juin: dernier patient quittant un service d'urgence.
Pour rappel, résultats attendus de cette épidémie:
*Besoin en lits USI: 37 482*
*Lits USI manquants: 37 322*
*Nombre total de décès: 38 470*
*Taux de mortalité: 6,15 %*
*dont décédés par manque de lits USI: 27 516*
Les chiffres jours par jours:
La simulation est téléchargeable ici:
http://bfrere.net/Simulateur%20d'%C3%A9pid%C3%A9mie%20-%20Luxembourg%20-%20p%C3%A9nurie%20en%20lits%20USI.ods
