Visiblement, "La tribune.fr" n'avez rien compris, le logiciel libre et les licences libres n'ayant rien à voir avec le domaine public. En effet, dans l'article, on trouve: "Le groupe informatique va rendre 500 de ses 3.248 licences libres de droits afin de stimuler l'innovation. L'esprit du logiciel libre souffle sur IBM." Hors, mettre un logiciel dans le domaine du libre, c'est le PROTEGER par une licence, vraissemblablement la GPL, et en ce faisant, on ne met PAS DU TOUT le logiciel dans le domaine public, qui correspond à publier un logiciel SANS LICENCE, à le libérer de droits. Bien au contraire, on le protège des utilisations propriétaires et du pillage de ressources dont se rendent responsables les éditeurs de logiciels propriétaires (Di Cosme, Piège dans le cyberspace, http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/Piege/PiegeFR.html) Cette remarque montre l'incompréhention totale par les journalistes, même spécialisés, des principes qui animent le monde IT à l'heure actuelle au niveau mondial, et c'est bien désolant. Pourtant s'ils veulent comprendre ce qu'est le logiciel libre, ils peuvent s'informer sur http://www.fsf.org. On trouve encore bien des "spécialistes" qui confondent "freeware" et "freesoftware" alors que ces deux ensembles ne peuvent avoir d'intersection. Mais je trouve regrettable qu'un journal comme celui-là publie des articles donc le coeur est à ce point confu qu'àprès lecture et relecture, je ne sais pas si IBM a publié des logiciels sous licence libre, ou bien a abandonné effectivement tout droit dessus. Brent Frère Michel Maria-Sube wrote: -- Brent Frère Private e-mail: Brent(a)BFrere.net Postal address: 5, rue de Mamer L-8280 Kehlen Grand-Duchy of Luxembourg European Union Mobile: +352-021/29.05.98 Fax: +352-26.30.05.96 Home: +352-307.341 URL: http://BFrere.net This e-mail signature can be checked if you have the CaCERT certificate installed. Check http://www.CaCERT.org for details.