Good day to all,
the Company ION Network Solutions increases its team.
The Company has been in full expansion for several years; its manpower amounts to 15 people
We have for immediate entry 3 posts:
1 Technico-Commercial
1 Technicien en Informatique
1 Developpeur Web
You will find below further information and more details of the profile sought after.
http://jobs.ion.lu/technico_commercial.pdfhttp://jobs.ion.lu/technicien_informatique.pdfhttp://jobs.ion.lu/developpeur_web.pdf
So if among you or in your entourage there are interested people,
do not hesitate to contact us at the following Address: jobs(a)ion.lu or simply forward the message to your contacts.
Sincerely yours,
Steve Clement
--
ION Network Solutions
Steve Clement
Technical Director
209, rue des Romains
L-8041 Bertrange
Tel: +352 261 276-2
Fax: +352 261 276-9
mailto:steve@ion.lu
http://www.ion.lu
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hello,
Last week we had serious problems with the server.
After the storm on Wednesday the power supply of the server went dead. I
had a spare one and installed it.
The second problem was the ADSL line. As it worked from time to time I
thought it to the the P&T lines. I exchanged the ADSL modem with all the
spares I have and finally with my very old Alcatel it worked fine.
Now all is stable again. Please accept our apologies for the inconvenience.
Best regards.
- --
Thierry Coutelier
Président Honoraire LiLux asbl
Tel: +352 406776 GSM: +352 621 350037
7, Rue des Pres
L-5316 Contern
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFIQ59NPOfrcNNQX7oRApmkAJ4mEWhjPpOqnGhfJzWt26F5h6ZpEwCfd1Zs
uvVRp73MeWwPdnNckC9NYHQ=
=b7Zf
-----END PGP SIGNATURE-----
The Fall of Microsoft Office
<http://opendocument.xml.org/news/the-fall-of-microsoft-office>
News: Submitted by dpharbison
<http://opendocument.xml.org/users/dpharbison> on Wed, 2008-05-28 16:07.
Last updated on Thu, 2008-05-29 13:26.
On the same day that the state of New York published a report supporting
open formats for electronic documents, mighty Microsoft (Nasdaq: MSFT)
said that it would support the open-source ODF format in Office 2007.
Redmond's own Open Office XML specification may be heading for the great
Recycle Bin in the sky, never to come back.
/Read the complete article
<http://www.fool.com/investing/general/2008/05/27/the-fall-of-microsoft-offi…>
by Anders Bylund in the Motley Fool./
--
Brent Frère
Private e-mail: Brent(a)BFrere.net
Postal address: 58, rue d'Esch
L-3720 Rumelange
Grand-Duchy of Luxembourg
European Union
Phone: +352-20.20.22.69
Fax: +352-26.30.05.96
URL: http://BFrere.net
This e-mail signature can be checked if you have the CaCERT certificate installed.
Check http://www.CaCERT.org for details.
========================================================================
La FFII appelle à l'adoption de formats ouverts dans l'e-administration
========================================================================
Bruxelles, le 23 mai 2008 - La Fondation pour une infrastructure
informationnelle libre (FFII) a approuvé deux pétitions qui appellent
à l'utilisation de standards libres et ouverts dans l'e-administration
afin d'assurer le droit de chaque citoyen à des échanges justes et
égaux avec les institutions politiques. Dans une lettre [1] aux
membres du Parlement européen, l'association enjoint à ces derniers de
soutenir ces initiatives et d'implémenter les changements requis. La
FFII demande à ses membres et au public d'encourager leur soutien.
Open Parliament est une pétition pour l'utilisation de formats ouverts
au Parlement européen afin de permettre un accès non discriminatoire
de tous les citoyens européens à leurs représentants quels que soient
leurs choix logiciels. "Il est important que les citoyens jouissent du
droit d'accéder aux documents administratifs et de consulter les
rapports parlementaires sans être obligés d'acheter les produits d'un
vendeur particulier et qu'ils puissent communiquer avec les autorités
et leurs services administratifs indépendamment du fournisseur de
logiciel qu'ils choisissent" écrit Georg Jakob, membre du Conseil
d'administration de la FFII, dans la lettre aux Eurodéputés. Ainsi, il
leur demande de fonder leurs communications et documentations sur des
formats ouverts.
La déclaration de La Haye, présentée le 21 mai 2008 par la Digital
Standards Organisation (Digistan), appelle quant à elle à
l'utilisation de standards numériques libres et ouverts dans les
appels d'offres publics et les services en ligne. Les auteurs de la
déclaration de La Haye considèrent que le droit aux formats libres et
ouverts dérive des droit conférés par la Déclaration universelle des
droits de l'homme. Dans la transition actuelle vers une société
numérique où les services administratifs sont fournis par des moyens
électroniques, il est demandé aux gouvernements de protéger ces
droits.
La déclaration appelle ainsi les gouvernements à :
* Acquérir uniquement des technologies informatiques qui utilisent des
standards numériques libres et ouverts ;
* Proposer des services en ligne exclusivement fondés sur des
standards numériques libres et ouverts ;
* Utiliser uniquement des standards numériques libres et ouverts dans
leurs propres activités.
Georg Jakob explique : "Le droit à la non-discrimination, aux procès
équitables, à un recours efficace et à un juge indépendant sont aussi
applicables à la plupart des administrations publiques. Ils sont
menacés si les gouvernements n'adhèrent pas à des standards libres et
ouverts dans les échanges à caractère numérique avec les citoyens. Ces
droits sont dérivés des principes fondamentaux des libertés civiles
protégées par les lois internationales dont la Convention Européenne
des Droits de l'Homme et les constitutions de chaque état membre de
l'Union européenne". Il ajoute : "Si les gouvernements utilisent des
formats non-interopérables, ils discriminent contre leurs propres
citoyens en les forçant à utiliser les logiciels de fournisseurs
spécifiques ou en les excluant de la vie politique". Georg Jakob
conclut que "ces deux initiatives attirent l'attention sur des
réclamations sérieuses et suggèrent des remèdes adaptés. Nous
demandons aux Eurodéputés d'y être attentifs et à nos supporters de
les signer."
========================================================================
Information contextuelle
========================================================================
Un standard peut être considéré comme libre et ouvert s'il est : 1°
maintenu par une organisation sans but lucratif selon un mode
entièrement ouvert à toutes les parties prenantes ; 2° assorti de
spécifications librement disponibles et diffusables. En outre, tout
brevet sur une portion du standard doit être rendu disponible libre de
droit de façon irrévocable ; il ne doit d'une manière générale y avoir
aucune contrainte à la réutilisation de ce standard.
La pétition OpenParliament a été lancée conjointement par OpenForum
Europe (OFE), la Free Software Foundation Europe (FSFE), et l'European
Software Market Association (ESOMA).
La déclaration de La Haye a été élaborée par la Digital Standards
Organisation (DIGISTAN).
========================================================================
Liens
========================================================================
* [1] Lettre ouverte de la FFII aux membres du Parlement européen
<http://www.ffii.fr/080523_Lettre_aux_MEPs>
* [2] La pétition Open Parliament
<http://www.openparliament.eu/>
* [3] La Déclaration de La Haye
<http://www.digistan.org/hague-declaration:fr>
* [4] La définition Digistan d'un standard libre et ouvert
<http://www.digistan.org/open-standard:definition>
* G. Jakob, Electronic Government: Perspectives and Pitfalls of Online
Administrative Procedure, Proc. 36th Hawaii Int. Conf. Syst. Sciences
(HICSS'03)
<http://csdl2.computer.org/comp/proceedings/hicss/2003/1874/05/187450139b.pdf>
* A. Barrionuevo, eAdministration & Open Standards, Presentation in
the European Parliament 18.04.2008
<http://www.davidhammerstein.org/documentos/Ponencia_AlbertoBarrionuevo.pdf>
* Lien permanent vers ce communiqué de presse
<http://www.ffii.fr/La-FFII-appelle-a-l-adoption-de-formats-ouverts-dans-l-e…>
========================================================================
Contact
========================================================================
Alexandra Combes
Présidente FFII France
alexandra.combes(a)ffii.fr
Benjamin Henrion
FFII Bruxelles
+32-2-414 84 03
+32-484-566109
bhenrion(a)ffii.org
========================================================================
A propos de la FFII France
========================================================================
La FFII France (www.ffii.fr) est le chapitre français de la Fondation
pour une infrastructure informationelle libre (FFII), association à
but non lucratif dédiée à la promotion d'un marché libre de
l'informatique et à la protection des auteurs et consommateurs dans
l'univers numérique.
Active dans plus de trente pays et forte de 850 membres, 3500 sociétés
et 100 000 supporters, la FFII se fait l'écho fidèle de leur voix pour
agir sur les questions d'intérêt public concernant les droits
exclusifs (propriété intellectuelle) dans le traitement de
l'information.
--
Alexandra Combes
Présidente FFII France
_______________________________________________
Fr-parl maillist
https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/fr-parl
--
Thierry Coutelier
Président LiLux asbl
Tel: +352 406776 GSM: +352 621 350037
7, Rue des Pres
L-5316 Contern
PRESS RELEASE -- [ World / Economy / Standards ]
========================================================================
ISO captured by vendor Microsoft
========================================================================
Brussels, 2 April 2008 -- ISO members failed to disapprove the Open XML
format. Microsoft has compromised the International Standards
Organisation (ISO) during the rush to get a stamp for their Office
OpenXML (OOXML), using unfair practices such as committee stuffing in
several countries and political interventions of ministers in the
standardization process.
A vote by national members of ISO indicates a majority for the
controversial Open XML format. OOXML received 75 Prozent approval votes
of p-members of JTC1, among them many nations of questionable expertise
in standardization. In September a first attempt to approve the 6000
page standard Open XML failed with more than 2300 submitted comments. As
in September many of the new approval votes were won by political high
level intervention and the vendors dominance in national technical
committees.
>From June 2007 to March 2008, technical committees around the world
studied and analysed one of the largest IT standards proposal ever,
Microsoft's OOXML. In order to get its format safely through ISO,
Microsoft had to stuff committees, lobby ministers, mobilize business
partners, and rewrite the ISO rules.
The rush for Open XML started with the adoption of OpenDocument format
as the ISO standard for office documents (ISO 26300:2006). The open
standard ODF is considered a danger for the market monopolist Microsoft
with its flag ship product Microsoft Office. Governments worldwide are
switching to the ISO standard OpenDocument Format (ODF) as their default
format for office documents. ODF is a vendor neutral ISO open standard.
The reaction of Microsoft to defend their monopoly position was to rush
through their incompatible alternative format Open XML via ECMA
international to become a second ISO standard. Although the Open XML
format lacks maturity on formal grounds Microsoft has been able to
hijack the entire ISO process. The technical review of the format was
strongly obstructed by its originator and its political interference in
the ISO process.
Presence of Microsoft Business Partners has been reported in the
following countries: Belgium, Brazil, Colombia, Denmark, Egypt, Italy,
Ivory Coast, Kenya, Mexico, Nigeria, Portugal, Slovenia, Sweden,
Switzerland and the United States of America. Furthermore, it has been
reported in several countries, such as France and Malaysia, that
Microsoft has lobbied the government and the responsible ministers to
override the decisions of the technical committees, which spoke out
against an approval of the format.
Jan Wildeboer, Solution Architect at RedHat, explains: "OOXML was
created solely for use in Microsoft applications. It is not currently
suitable as an international standard, because it cannot be completely
implemented by anyone without access to inside information. Although it
is more than 6,000 pages long, it contains various references to things
that are defined only in Microsoft's software, not in the specification
itself."
Rui Seabra, Vice-President of ANSOL and member of the technical
committee in Portugal, says: "Congratulations are due to Microsoft.
They've been able to push an incomplete and buggy document as an
international standard, that only they can implement. It's now proven
that ISO/IEC standard of quality can be subverted."
Laurent Richard, of the Belgian Association Electronique Libre, says:
"The war about office file formats only begins. The real war will be the
adoption of OOXML by governments, and their citizens, which will have to
buy again a copy of Microsoft Office to find out what the decision
makers are doing. We will ask the European Commission to scrutinize this
format, and garantee that competitors can have 100% interoperability
with the Microsoft Office, which is not possible with the current OOXML
pseudo-standard."
Pieter Hintjens, of the European Software Market Association, says:"Nobody
wants standards you can buy. Microsoft bought a standard at ECMA, now they
bought ISO. Who wants this?"
Graham Taylor, Openforum Europe, regards the outcome as a pyrrhic victory:
"Microsoft will experience ever increasing and costly outspoken grass roots
opposition across the world to vendor specific business models and related
practices."
Benjamin Henrion, initiator of the <NO>OOXML campaign, is furious about
the tactics he followed over several months: "Committee stuffing is a
standard practice for Microsoft. Microsoft raped ISO with their office
file formats, leaving the organization in limbo. The whole campaign
against the format have raised an army of people, which are furious
about the dirty tactics used by Microsoft to get the broken standard
through ISO. This anger won't go away, and I wish good luck to Microsoft
to get it adopted by governments. The reputation of Microsoft went down
below zero with this process."
========================================================================
Background information
========================================================================
Other irregularities has been collected here:
http://www.noooxml.org/irregularities
========================================================================
Contact
========================================================================
Benjamin Henrion
<NO>OOXML campaign
FFII Brussels
+32-2-4148403
+32-484-566109
bhenrion(a)ffii.org
(French / English)
========================================================================
About <NO>OOXML
========================================================================
The petition against the standardization of Microsoft OOXML broken
format has gathered more then 87.000 signatures from all over the world.
NoOOXML.org was started by Benjamin Henrion in January 2007 to campaign
against Microsoft's push for ISO standardization of their captive
document formats. This campaign was part of a global project by the
FFII's open standards workgroup that reached standards campaigners in
over eighty countries. NoOOXML.org was mainly supported by FFII, the
Shuttleworth Foundation, the Open Society Institute, OpenForum Europe,
FTISA, iMatix Corporation and ESOMA.
========================================================================
About FFII
========================================================================
The FFII is a not-for-profit association active in over thirty
countries, dedicated to the development of information goods for the
public benefit, based on copyright, free competition, and open
standards. More than 850 members, 3,500 companies and 100,000 supporters
have entrusted the FFII to act as their voice in publicy policy
questions concerning exclusion rights (intellectual property) in data
processing.
_______________________________________________
FFII Press Releases.
(un)subscribe via https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/news, or
contact media(a)ffii.org for more information.
Bien sûr, avec également son pendant dans le domaine des petits
systèmes, des systèmes embarqués, qui est sensiblement du même niveau...
Mais il faut réorganiser le site, l'enrichir avec de tels documents,
puis lancer une campagne de pub Google AdWords...
psteichen a écrit :
> This should be worth a news on our website ...
>
> On Fri, Mar 21, 2008 at 3:33 PM, Brent Frere <Brent(a)bfrere.net
> <mailto:Brent@bfrere.net>> wrote:
>
> For your information, (source:
> http://www.top500.org/charts/list/30/osfam)
>
> <http://www.top500.org/stats/list/30/osfam>
>
> Operating system Family Count Share % Rmax Sum (GF) Rpeak Sum
> (GF) Processor Sum Linux 426 85.20 % 4897046 7956758 970790
> Windows 6 1.20 % 47495 86797 12112
> Unix 30 6.00 % 408378 519178 73532
> BSD Based 2 0.40 % 44783 50176 5696
> Mixed 34 6.80 % 1540037 1900361 580693
> Mac OS 2 0.40 % 28430 44816 5272
> Totals 500 100% 6966169.82 10558086.75 1648095
>
>
> --
> Brent Frère
>
> Private e-mail: Brent(a)BFrere.net <mailto:Brent@BFrere.net>
>
> Postal address: 58, rue d'Esch
> L-3720 Rumelange
> Grand-Duchy of Luxembourg
> European Union
>
> Phone: +352-20.20.22.69 <http://20.20.22.69>
> Fax: +352-26.30.05.96 <http://26.30.05.96>
> URL: http://BFrere.net
>
> This e-mail signature can be checked if you have the CaCERT certificate installed.
> Check http://www.CaCERT.org for details.
>
>
>
> _______________________________________________
> Lilux-info mailing list
> Lilux-info(a)lilux.lu <mailto:Lilux-info@lilux.lu>
> http://lilux.lu/mailman/listinfo/lilux-info
>
>
--
Brent Frère
Private e-mail: Brent(a)BFrere.net
Postal address: 58, rue d'Esch
L-3720 Rumelange
Grand-Duchy of Luxembourg
European Union
Phone: +352-20.20.22.69
Fax: +352-26.30.05.96
URL: http://BFrere.net
If you have problem with my digital signature, please install the appropriate authority certificate by browsing https://www.cacert.org/certs/root.crt.