Lilux-info

lilux-info@lilux.lu

1 participants
1080 discussions

Operating system Family share for 11/2007

by Brent Frere

For your information, (source: http://www.top500.org/charts/list/30/osfam) <http://www.top500.org/stats/list/30/osfam> Operating system Family Count Share % Rmax Sum (GF) Rpeak Sum (GF) Processor Sum Linux 426 85.20 % 4897046 7956758 970790 Windows 6 1.20 % 47495 86797 12112 Unix 30 6.00 % 408378 519178 73532 BSD Based 2 0.40 % 44783 50176 5696 Mixed 34 6.80 % 1540037 1900361 580693 Mac OS 2 0.40 % 28430 44816 5272 Totals 500 100% 6966169.82 10558086.75 1648095 -- Brent Frère Private e-mail: Brent(a)BFrere.net Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.20.22.69 Fax: +352-26.30.05.96 URL: http://BFrere.net This e-mail signature can be checked if you have the CaCERT certificate installed. Check http://www.CaCERT.org for details.

17 years, 4 months

[Fwd: [FFII-FR] Etats et positions dominantes dans le secteur informatique : la FFII France et l'AsSoLi publient une étude]

by Thierry Coutelier

+++ Pour publication immediate -- merci de diffuser +++ COMMUNIQUE DE PRESSE -- [ Europe / Economie / Innovation ] ======================================================================== Etats et positions dominantes dans le secteur informatique : la FFII France et l'AsSoLi publient une étude ======================================================================== Bruxelles, le 19 mars 2008 -- Dans une étude envoyée à plusieurs membres du Parlement européen, la FFII France et l'AsSoLi, Associazione per il Software Libero, mettent en lumière les responsabilités des différents pouvoirs publics dans la perpétuation des positions dominantes dans le marché des technologies de l'information. L'existence de monopoles dans le secteur informatique et l'abus des positions acquises par les grands éditeurs de logiciel ne datent pas d'hier. Néanmoins, souvent par ignorance ou incompétence, les décideurs politiques continuent à agir contre les intérêts de la collectivité. Il est important de documenter ces comportements de façon approfondie. C'est le pari que s'est lancé Antonio J. Russo, auteur de l'étude "Le rôle de l'Etat dans la constitution des positions dominantes dans le secteur informatique", dont l'AsSoLi et la FFII France souhaitent aujourd'hui diffuser le travail. Paolo Didoné, Président de l'Associazione per il Software Libero déclare : « Nous espérons pouvoir sensibiliser les autorités nationales et européennes quant aux dangers des choix politiques effectués jusqu'à présent dans le secteur des TIC. Il est nécessaire aujourd'hui de procéder à un changement radical afin de respecter le principe de liberté d'initiative économique, en favorisant l'économie du logiciel libre et en mettant fin aux aides publiques destinées à renforcer les positions dominantes des principaux éditeurs de logiciel propriétaire. » Le document expose divers arguments, parmi lesquels on peut souligner : -- la stratégie fiscale de Microsoft et son impact négatif dans la majorité des pays européens ; -- la multiplication des marchés publics hors la loi ; -- le rôle de l'éducation nationale dans le développement d'une hégémonie culturelle ; -- la diminution des emplois chez les grands éditeurs de logiciel propriétaire ; -- le profit excessif dérivé de l'imposition de certains produits aux consommateurs. "Dans quelques jours, l'ISO (Organisation internationale de normalisation) rendra son verdict quant à la proposition de norme Microsoft Office Open XML", rappelle Alexandra Combes, Présidente FFII France. "Une occasion pour les Etats de manifester une bonne fois pour toutes leur opposition au lobbying massif de Redmond"... Sauront-ils la saisir ? ======================================================================== Liens ======================================================================== Le rôle de l'Etat dans la constitution des positions dominantes dans le secteur informatique -- étude d'Antonio J. Russo : http://softwarelibero.it/files/Le_role_Etat_monopoles_informatique.pdf http://www.union-numerique.org/local--files/analyses/Etats_et_positions_dom… Non à la normalisation d'Office Open XML : http://www.noooxml.fr ======================================================================== Contacts ======================================================================== Alexandra Combes Présidente FFII France alexandra.combes at ffii.fr Paolo Didoné Président de l'Associazione per il Software Libero paolo.didone at softwarelibero.it Tel (+39) 06 99291342 Antonio J. Russo - Auteur de l'étude Associazione per il Software Libero antonio at softwarelibero.it ======================================================================== A propos ======================================================================== FFII France — http://www.ffii.fr : chapitre français de la Fondation pour une infrastructure informationelle libre (FFII), association à but non lucratif dédiée à la promotion d'un marché libre de l'informatique et à la protection des auteurs et consommateurs dans l'univers numérique, la FFII France relaie l'action de la FFII en France et dans les pays francophones. Associazione per il Software Libero — http://softwarelibero.it : l'Associazione per il Software Libero (AsSoLi) est une association à but non lucratif ayant pour objectif principal la diffusion du logiciel libre en Italie, en fournissant des informations détaillées sur le sujet. Avec le jugement n° 428/07, le Tribunal Administratif de la Region Lazio (Rome), a officiellement reconnu la légitimité de l'action politique de l'Associazione per il Software Libero ainsi que son rôle de défense des intérêts du logiciel libre (http://softwarelibero.it/abbiamo_vinto_fr) -- Alexandra Combes Présidente FFII France _______________________________________________ Fr-news maillist Inscription via le systeme de gestion de projets http://www.ffii.org/assoc/knecht/proj/, configuration detaillee via https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/fr-news -- Thierry Coutelier Président LiLux asbl Tel: +352 406776 GSM: +352 621 350037 7, Rue des Pres L-5316 Contern

17 years, 4 months

Patent : welcome to a new world... (USPTA #20080059992 )

by Serge Marelli

<http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2…> USPTA #20080059992 "System and method for controlled viral distribution of digital content in a social network" The only good part of it is that this may be the end of Facebook and others... Someone pass me a bucket. Serge ---------------------------------------------------------------------- Bill Gates, Microsoft CEO, 1991: "If people had understood how patents would be granted when most of today’s ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today... A future start-up with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose." ---------------------------------------------------------------------- Serge Marelli, Luxembourg ----------------------------------------------------------------------

17 years, 4 months

[Fwd: IEEE Spectrum Tech Alert] MSFT-Yahoo, and OpenSource Robots

by Serge Marelli

Hi, A few articles I thought might be interesting and are related to our pole of interests... Serge PS: a few days ago, someone said that the only language used on these mailing lists is French. It may be that, of late, most people have been writing in French, but most of us are able to use more than 2 languages and we tend to adapt to the language used by the person asking a question (e.g. on the Help list). ---------------------------------------------------------- 4. MICROSOFT-YAHOO MERGER ABOUT MORE THAN JUST BATTLING GOOGLE Lost amid the shuffle in Microsoft's unprecedented offer to acquire Yahoo is that the latter has been a standard-bearer for many of the new technologies with which the next generation of the Web is being developed. From RSS to OpenID, Yahoo has found itself at the center of the Web 2.0 world. Read more at: http://www.spectrum.ieee.org/mar08/6034 ---------------------------------------------------------- 8. AUTOMATON: INTRODUCING AN OPEN-SOURCE PERSONAL ROBOT A start-up called Willow Garage, in California, is working on an open-source personal robot. According to Network World: "One of its immediate goals is to build 10 robots and make them available to university researchers as a common platform that can be tinkered with and improved." Willow Garage will also supply "an open-source code base integrated from the best open-source robotics software available," states the start-up's president and CEO Steve Cousins. Read more and comment at: http://blogs.spectrum.ieee.org/automaton/2008/03/07/california_startup_intr… ---------------------------------------------------------- 9. THE RISK FACTOR: SECURITY RISKS WITH IMPLANTED DEVICES Losing your heart may have a whole new meaning. In a disturbing article in the Boston Globe, it appears that there are large security gaps in implanted devices that could possibly result in unauthorized commands to the device, reprogramming settings and even telling the device to deliver a high-voltage shock. Read more and comment at: http://blogs.spectrum.ieee.org/riskfactor/2008/03/losing_your_heart_may_hav… ---------------------------------------------------------------------- Bill Gates, Microsoft CEO, 1991: "If people had understood how patents would be granted when most of today’s ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today... A future start-up with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose." ---------------------------------------------------------------------- Serge Marelli, Luxembourg ----------------------------------------------------------------------

17 years, 4 months

Candidature

by Brent Frère

Bonne lecture. -- Brent Frère Private e-mail: Brent(a)BFrere.net Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.20.22.69 Fax: +352-26.30.05.96 URL: http://BFrere.net If you have problem with my digital signature, please install the appropriate authority certificate by browsing https://www.cacert.org/certs/root.crt.

17 years, 4 months

Pour ceux qui ne l'auraient pas reçu...

by Brent Frere

http://bfrere.net/Candidaturec LiLux 2008.pdf <http://bfrere.net/Candidature%20LiLux%202008.pdf> Bonne lecture. -- Brent Frère Private e-mail: Brent(a)BFrere.net Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.20.22.69 Fax: +352-26.30.05.96 URL: http://BFrere.net This e-mail signature can be checked if you have the CaCERT certificate installed. Check http://www.CaCERT.org for details.

17 years, 4 months

Avoir le droit d’être un “entreprenaute” ?

by Guilain

Bonsoir, Encore une histoire de gars qui dépose une marque pour se faire de l'argent ? http://www.mrboo.fr/2008/02/15/avoir-le-droit-detre-un-entreprenaute/ Amitiés, Guilain* *

17 years, 4 months

Pour info [Fwd: Re: Dossier Ventes Conjointes Forcées]

by Brent Frere

Pour votre information: -------- Message original -------- Je viens d'éplucher votre dossier et il est vrai qu'il est très intéressant. Je vais en discuter avec mes collègues notamment du service juridiques et je reviendrais vers vous dans quelques jours pour vous dire... J'ai également fait suivre votre dossier à des groupe de consommateurs et d'entreprises qui pourraient être intéréssés, j'éspère qu'il vous contacterons. Cordialement, Edouard Barreiro > Merci pour votre réponse rapide. > > Je suis également un simple consommateur, subissant le même abus que vos > autres membres, même si j'habite un autre état de l'Union, puisque le > droit applicable à mon achat est le droit français. > > J'aimerais donc, à titre personnel, me joindre à votre action afin > d'obtenir réparation, et du même coup vous apporter le document émanant > de la direction de la DGCCRF et le reste de mon dossier, vous permettant: > > 1) de prouver que l'Etat français est bel et bien informé en bonne et > due forme de ces violations du droit de la consommation depuis début 2002 > > 2) de prouver que les autorités (DGCCRF) compétentes _refusent_ de faire > respecter la loi, tout en ne contestant pas qu'elle est bel et bien > violée. > > 3) D'avoir un mandataire physiquement *à Luxembourg*, pour toute action > auprès des autorités européennes (Guichet Européen des Consommateurs, > Union Luxembourgeoise des Consommateurs, Association luxembourgeoise des > utilisateurs de logiciels libres, Cour de Justice européenne, ...) de > manière _bénévole_ et efficace, même si ce ne sont que des opérations de > prise de contact ou d'informations. Je serais tout-à-fait disposer à > agir (avec votre approbation) au nom de "/UFC-Que Choisir/" dans le > cadre de missions limitées parfaitement cadrées. > > Pour info, le premier achat de laptop décrit dans mon dossier > http://BFrere.net/VCF l'a été auprès de DELL *Belgique*. Le second, pour > le _même matériel_ l'a été via Internet auprès de DELL *France*. Le > problème est donc bien spécifique _à la France_ et progressif, puisque > ces mêmes machines pouvaient être achetées auparavant sans OS. > > Je crois savoir que les Français ont souvent tendance à minimiser > l'importance de l'Union Européenne dans leur vie courante, mais nous > vivons bien tous (au sens économique du terme) dans un seul et même > pays, l'Europe, un même marché, et l'Union n'aime pas du tout les > distortions de concurrence ni la violation de ses directives. De > nombreux exemples nous l'indiquent (impossibilité pour le Président de > la République de modifier le taux de TVA applicable aux restaurateurs, > impossibilité pour l'Etat français de subsidier le fioul marin de ses > pêcheurs, ...). Peut être le recours à l'autorité compétente (Europe) ou > même la menace de le faire pourrait-il booster fortement votre dossier ? > > Qu'en pensez-vous ? > > ebarreiro(a)quechoisir.org a écrit : >> Cher Monsieur, >> >> L'UFC que choisir étant une association de consommateur, il nous est >> difficile de faire quelque chose pour vous. Nous allons tout de même y >> réfléchir..... >> Par contre, je vais faire suivre votre mail à quelques contacts qui >> seront >> peut être plus à même de vous aider. >> Je vous remercie de votre message, >> >> Cordialement, >> >> Edouard Barreiro >> >>> Cher Monsieur, >>> >>> J'ai déjà à de nombreuses reprises tenté de prendre contact avec >>> UFC-Que >>> Choisir via e-mail, fax, téléphone, courrier. >>> >>> Au mieux, j'ai reçu un accusé de réception. >>> >>> Je suis également une victime de la complicité avérée de l'Etat >>> français >>> avec certaines entreprises étrangères en matière de vente conjointe >>> forcée de licences logicielles, le droit européen faisant que lorsqu'on >>> achète un ordinateur sur Internet (DELL par exemple), c'est le droit du >>> lieu du vendeur qui compte. >>> >>> Je suis par ailleurs vice président de l'association des utilisateurs >>> de >>> logiciels libres au Luxembourg (LiLux) <http://lilux.lu> et >>> vice-président de l'Internet Society Luxembourg <http://isoc.lu> >>> >>> Mon dossier est disponible publiquement à l'adresse suivante: >>> http://BFrere.net/VCF >>> >>> Je suis également rédacteur en chef d'un magazine luxembourgeois. J'y >>> ai >>> fait paraitre (ainsi que dans d'autres journaux) l'article suivant: >>> "Informatique et dictatures >>> <http://bfrere.net/VCF/Informatique%20et%20dictatures.pdf>" >>> >>> Je suis actuellement en train de chercher à rassembler des personnes, >>> associations et entreprises lésées pendant toutes ces années par la >>> complicité illégale de l'Etat français, qui a biaisé dangereusement le >>> marché et rendu très difficile la vie de ceux qui ne désiraient pas se >>> conformer au choix qu'il tentait de nous imposer. L'heure est venue >>> pour >>> lui de passer à la caisse. >>> >>> Le cas que je décris dans mon dossier plus haut est légèrement >>> différent >>> de celui des tentatives isolées d'obtenir le remboursement des contrats >>> de licences illégalement vendues par divers commerçants, puisque je me >>> refuse d'effectuer l'achat tant que celui-ci ne se fait pas dans des >>> conditions légales. De plus, dans mon cas, j'ai obtenu un premier >>> exemplaire de l'ordinateur convié sans difficultés, ce qui démontre >>> bien >>> que toutes les justifications du refus de la seconde vente sont nulles. >>> >>> De plus, j'ai suivi patiemment la chaîne des responsabilités, jusqu'à >>> M. >>> Sarcozy et la direction de la DGCCRF, laquelle m'a fourni une réponse >>> signée de la main de son sous-directeur, qui avoue la complicité de son >>> administration avec les pratiques illégales constatées. Ce document est >>> à votre disposition ici: >>> Page 1 <http://bfrere.net/VCF/images/DGCCRF%201-2.jpeg> >>> Page 2 <http://bfrere.net/VCF/images/DGCCRF%202-2.jpeg> >>> >>> Vu le refus des autorités françaises de faire respecter la loi >>> applicable et le droit européen, vu les dégâts causés au marché de >>> l'informatique au delà des frontières françaises, vu les condamnations >>> récentes (500 000 000+ EUR) imposées aux opérateurs téléphoniques pour >>> entente visant à réduire la concurrence, vu les amendes imposées à >>> certaines sociétés pour abus de position dominante par l'Union >>> Européenne, et étant donné le document en ma possession, j'aimerais >>> savoir si vous seriez intéressé à participer à un consortium >>> d'associations (dont LiLux.lu <http://LiLux.lu>), d'entreprises et de >>> particuliers lésés par ce scandales, qui pourraient traîner devant les >>> tribunaux européens à Luxembourg l'Etat français afin d'obtenir >>> réparation des dégâts faits, à savoir: >>> >>> * l'annulation de toutes les licences vendues illégalement à partir du >>> territoire français depuis le premier dépôt de plainte (2001) >>> * la condamnation de l'Etat français à prendre toutes les mesures >>> nécessaires au rétablissement d'un équilibre entre fournisseurs de >>> logiciels dans le marché de l'ordinateur de type "PC IBM compatible" >>> * la condamnation de l'Etat français pour sa faute lourde, ayant >>> couvert >>> et soutenu pendant tant d'années une pratique illégale qui avait été >>> menée à sa connaissance >>> * la condamnation de l'Etat français à la réparation de toutes les >>> conséquences de la distortion de concurrence, comme les conséquences >>> indirectes sur le prix de vente des produits et services qui intègrent >>> le recours à des technologies informatiques >>> * l'interdiction de vente des produits pratiquant la technique de vente >>> conjointe forcée, y compris des logiciels ne fonctionnant que sur un >>> système d'exploitation fourni par un seul et unique constructeur, des >>> sites web ne fonctionnant correctement et complètement qu'à partir de >>> logiciels fournis par un seul constructeur, du matériel dont >>> l'utilisation requiers de tels logiciels, etc... >>> * la condamnation de l'Etat français au remboursement des frais de >>> développements de logiciels et d'adaptations des sites web induits par >>> le point précédant >>> sans que cette liste ne soit exhaustive. >>> >>> Je tiens ce document à votre disposition également si vous le trouvez >>> utile à votre combat. >>> >>> Je suis à votre disposition pour toute question ou information >>> complémentaire, de préférence par téléphone, au +352-20.20.22.69. >>> -- Brent Frère Private e-mail: Brent(a)BFrere.net Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.20.22.69 Fax: +352-26.30.05.96 URL: http://BFrere.net This e-mail signature can be checked if you have the CaCERT certificate installed. Check http://www.CaCERT.org for details.

17 years, 4 months

Plainte auprès de "Bureau de liaison avec les consommateurs - DG COMP J-70 0/171 - Commission européenne - B-1049 Bruxelles - Belgique"

by Brent Frere

Pour info, introduit ce matin. Informations relatives à un problème de concurrence touchant les consommateurs Bureau de liaison avec les consommateurs Veuillez compléter les champs suivants. Tous les champs obligatoires, signalés par un dièse (#), doivent être remplis. Aucun fichier ou document ne peut être joint au présent formulaire. Si vous devez envoyez des pièces jointes, veuillez le faire par courrier distinct, assorti d'une copie imprimée du formulaire, à l'adresse indiquée en bas de page, ou utiliser le fichier ci-joint. <http://ec.europa.eu/comm/competition/forms/complaint_form_fr.pdf> ------------------------------------------------------------------------ Données personnelles Prénom: (#) Brent Nom:(#) Frère Adresse 1(#): 58, rue d'Esch Addresse : Commune/ville(#) Rumelange Code postal:(#) L-3720 Pays:(#) Union Européenne Téléphone: +352-20.20.22.69 Téléphone portable: +352-20.20.22.69 Adresse électronique: Brent(a)BFrere.net Télécopie: +352-26.30.05.96 1. Au sujet de quelle entreprise ou de quel groupe souhaitez-vous donner des informations?# 2. à quel secteur économique vos informations se rapportent-elles? # 3.3 - Société de l'information Si "Autre secteur économique", lequel: 3. Quel est le problème dont vous souhaitez nous informer? Quand ce problème est-il venu à votre attention? # Refus par les autorités compétentes de l'application de la législation sur les ventes conjointes en matière de systèmes d'exploitations pour ordinateurs. Dossier complet sur http://BFrere.net/VCF 4. Quel résultat espérez-vous atteindre? # vu les dégâts causés au marché de l'informatique au delà des frontières françaises, vu les condamnations récentes (500 000 000+ EUR) imposées aux opérateurs téléphoniques pour entente visant à réduire la concurrence, vu les amendes imposées à certaines sociétés pour abus de position dominante par l'Union Européenne, et étant donné les preuves en ma possession de complicité entre la DGCCRF et les délinquants, obtenir la condamnation devant les tribunaux européens à Luxembourg de l'Etat français afin d'obtenir réparation des dégâts causés, à savoir: * l'annulation de toutes les licences vendues illégalement à partir du territoire français depuis le premier dépôt de plainte (2001) * la condamnation de l'Etat français à prendre toutes les mesures nécessaires au rétablissement d'un équilibre entre fournisseurs de logiciels dans le marché de l'ordinateur de type "PC IBM compatible" * la condamnation de l'Etat français pour sa faute lourde, ayant couvert et soutenu pendant tant d'années une pratique illégale qui avait été menée à sa connaissance * la condamnation de l'Etat français à la réparation de toutes les conséquences de la distortion de concurrence, comme les conséquences indirectes sur le prix de vente des produits et services qui intègrent le recours à des technologies informatiques * l'interdiction de vente des produits pratiquant la technique de vente conjointe forcée, y compris des logiciels ne fonctionnant que sur un système d'exploitation fourni par un seul et unique constructeur, des sites web ne fonctionnant correctement et complètement qu'à partir de logiciels fournis par un seul constructeur, du matériel dont l'utilisation requiers de tels logiciels, etc... * la condamnation de l'Etat français au remboursement des frais de développements de logiciels et d'adaptations des sites web induits par le point précédant Un effet de jurice-prudence qui permettrait aux autres Etats-membres de cesser de jouer au chat et à la souris avec la législation dans ce domaine, et donc de répondre enfin favorablement aux requêtes des associations d'utilisateurs d'ordinateurs et autres associations de consommateurs écoeurés par la violation systématique des principes élémentaires de libre concurrence dans ce secteur Du coup, de permettre aux PME/PMIs européennes de pouvoir exister enfin à égalité sur le marché des logiciels, services et produits dérivés avec les entreprises étrangères à qui on a trop longtemps attribué un monopole, une exclusivité sans aucune base légale. Permettre à l'Union Européenne, première puissance économique mondiale, de s'extraire progressivement de sa dépendance technologique envers des fournisseurs non européens et de devenir le pole de référence en technologies de l'information, en télécommunications et en Internet, position qui est à portée de main, dès lors qu'on applique les lois existantes en matière de libre concurrence. sans que cette liste ne soit exhaustive. 5. Avez-vous déjà contacté la direction générale de la concurrence ou des autorités nationales de concurrence ou de réglementation en vue d'obtenir une assistance? # Oui Non (Si oui, laquelle) * Direction Départementale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes * Direction Régionale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes * Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes * Assemblée Nationale française * Médiateur de la République (française) * Association Luxembourgeoise des Consommateurs * UFC-Que Choisir (France) * Tests-Achats (Belgique) * Guichet Européen des Consommateurs Être d'accord *6. Acceptez-vous que vos informations soient communiquées à une autorité nationale de concurrence ou de réglementation, si la direction générale de la concurrence ne s'estime pas compétente pour les traiter? #* Oui Non Envoyer/Effacer /Avertissement:/ / Les messages électroniques envoyés depuis ce site ne sont pas cryptés; ils ne peuvent donc être considérés comme totalement sécurisés / Bureau de liaison avec les consommateurs - DG COMP J-70 0/171 - Commission européenne - B-1049 Bruxelles - Belgique -- Brent Frère Private e-mail: Brent(a)BFrere.net Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.20.22.69 Fax: +352-26.30.05.96 URL: http://BFrere.net This e-mail signature can be checked if you have the CaCERT certificate installed. Check http://www.CaCERT.org for details.

17 years, 4 months

Re: [Lilux-help] Demande d'informations ....Vente li�e : un guide du remboursement publi� par les d�fenseurs des logiciels libres

by Michel Maria-Sube

Maybe you can find usefull info at this link: http://fr.news.yahoo.com/zdnet/20080228/ttc-vente-liee-un-guide-du-rembours… --- Brent Frere <Brent(a)BFrere.net> wrote: > Bonjour Me Sotiri, > > J'étais l'organisateur pour LiLux <http://LiLux.lu> > et Mensa Luxembourg > <http://Mensa.lu> d'une conférence sur "La > Protection des Données > <http://bfrere.net/Conf%C3%A9rence%20protection%20donn%C3%A9es%20priv%C3%A9e…>" > > à laquelle vous avez participé en novembre, et je > vous en remercie. > > Je vous contacte aujourd'hui car je désire connaître > les modalités d'une > action juridique à l'encontre de l'Etat français > devant la cour > européenne de justice, pour complicité d'abus de > position dominante et > distortion de concurrence. > > Le dossier complet est disponible en ligne à > l'adresse suivante: > http://BFrere.net/VCF > > Les faits sont les suivants: > > Depuis des années, de plus en plus de distributeurs > d'ordinateurs de > type "PC IBM compatible" conditionnent la vente de > ces biens à la > souscription conjointe d'un contrat de type "licence > logicielle" en > violation du droit européen, qui interdit la vente > conjointe forcée. Des > millions d'ordinateurs sont vendus chaque année en > Europe dans la plus > parfaite illégalité, mettant à mal le droit des > utilisateurs à choisir > librement leur fournisseur de logiciels, ce qui a > mené progressivement à > une situation de quasi-monopole sur ce marché, au > détriment de la > qualité et du choix pourtant garanti par la loi aux > consommateurs. > > Plusieurs plaintes ont été déposées, dans divers > États de l'Union, > contre ces pratiques, exigeant l'annulation des > licences illégalement > vendues et leur remboursement. Ces procédures, > individuelles et isolées, > ont généralement été couronnées de succès, sans pour > autant mettre fin > aux pratiques illégales toujours constatées. > > Personnellement, je me refuse à acquérir un > ordinateur dans ces > conditions illégales, sachant que je devrais ensuite > suivre une > procédure longue et coûteuse pour un résultat > insignifiant (la > condamnation du vendeur au remboursement de quelques > centaines d'Euros). > Du coup, depuis fin 2001, je suis dans > l'impossibilité de me fournir > l'instrument de travail qui m'est indispensable. > > J'ai suivi progressivement toutes les démarches pour > obtenir le respect > du droit auprès des autorités compétentes (DDCCRF, > puis DRCCRF, puis > DGCCRF, puis médiateur de la république) pour finir > par recevoir un > document (page 1 > <http://bfrere.net/VCF/images/DGCCRF%201-2.jpeg> et > page 2 > <http://bfrere.net/VCF/images/DGCCRF%202-2.jpeg>) > signé du > sous-directeur de la direction générale du contrôle > de la concurrence et > de la répression des fraudes, qui reconnaît tout > simplement sa > complicité avec les délinquants. Il estime en effet > que la concurrence > n'a pas lieu d'exister dans ce domaine, puisque le > produit vendu de > force est le meilleur choix pour le consommateur. > > Je conteste avec la dernière énergie le droit à un > Etat de décider à ma > place les fournisseurs qui fabriquent les produits > qui doivent me > convenir. Mon seul droit, en tant que consommateur, > est le droit de > choisir, et je ne peux donc me résoudre à y > renoncer. > > Depuis lors, l'UFC-Que Choisir a entamé également > une action dans le > même sens, mais je n'en connaît pas l'avancement. > > Enfin, récemment, l'Etat français a décidé > d'utiliser massivement dans > la fonction publique les logiciels que je désirais > utiliser depuis 2001: > Linux, OpenOffice, etc... > > Dans ces conditions, vu le refus des autorités > françaises de faire > respecter la loi applicable et le droit européen, vu > les dégâts causés > au marché de l'informatique au delà des frontières > françaises, vu les > condamnations récentes (500 000 000+ EUR) imposées > aux opérateurs > téléphoniques pour entente visant à réduire la > concurrence, vu les > amendes imposées à certaines sociétés pour abus de > position dominante > par l'Union Européenne, et étant donné les preuves > qui sont en ma > possession, j'aimerais savoir sous quelles > conditions un consortium > d'associations (dont LiLux.lu <http://LiLux.lu>) et > de particuliers > lésés par ce scandales pourraient traîner devant les > tribunaux européens > à Luxembourg l'Etat français afin d'obtenir > > * l'annulation de toutes les licences vendues > illégalement à partir du > territoire français depuis le premier dépôt de > plainte > * la condamnation de l'Etat français à prendre > toutes les mesures > nécessaires au rétablissement d'un équilibre entre > fournisseurs de > logiciels dans le marché de l'ordinateur de type "PC > IBM compatible" > * la condamnation de l'Etat français pour sa faute > lourde, ayant couvert > et soutenu pendant tant d'années une pratique > illégale qui avait été > menée à sa connaissance > * la condamnation de l'Etat français à la réparation > de toutes les > conséquences de la distortion de concurrence, comme > les conséquences > indirectes sur le prix de vente des produits et > services qui intègrent > le recours à des technologies informatiques > * l'interdiction de vente des produits pratiquant la > technique de vente > conjointe forcée, y compris des logiciels ne > fonctionnant que sur un > système d'exploitation fourni par un seul et unique > constructeur, des > sites web ne fonctionnant correctement et > complètement qu'à partir de > logiciels fournis par un seul constructeur, du > matériel dont > l'utilisation requiers de tels logiciels, etc... > * la condamnation de l'Etat français au > remboursement des frais de > développements de logiciels et d'adaptations des > sites web induits par > le point précédant > sans que cette liste ne soit exhaustive. > > Je suis à votre disposition pour toute question ou > information > complémentaire. > > -- > Brent Frère > > Private e-mail: Brent(a)BFrere.net > > Postal address: 58, rue d'Esch > L-3720 Rumelange > Grand-Duchy of Luxembourg > European Union > > Phone: +352-20.20.22.69 > Fax: +352-26.30.05.96 > URL: http://BFrere.net > > This e-mail signature can be checked if you have the > CaCERT certificate installed. > Check http://www.CaCERT.org for details. > > > begin:vcard > fn;quoted-printable:Brent Fr=C3=A8re > n;quoted-printable:Fr=C3=A8re;Brent > org:Plan-Net s.a. > adr;quoted-printable:;;8, rue des > Martyrs;Rumelange;Luxembourg;L-3739;Union > Europ=C3=A9enne > email;internet:Brent@BFrere.net > title:Directeur technique > tel;work:+352-26.56.02.22 > tel;fax:+352-26.30.05.96 > tel;home:+352-20.20.22.69 > tel;cell:+352-621/29.05.98 > x-mozilla-html:TRUE > url:http://Plan-Net.lu > version:2.1 > end:vcard > > > _______________________________________________ > Lilux-help mailing list > Lilux-help(a)lilux.lu > http://lilux.lu/mailman/listinfo/lilux-help >

17 years, 4 months

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

Lilux-info